Se han ahorrado 200 mil millones de pesos con el combate al huachicol, afirma AMLO en cuarto Informe de Gobierno

NOTIPRESS.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), presentó el primero de septiembre su cuarto Informe de Gobierno en Palacio Nacional en punto de las 17:00 horas. A raíz de lo anterior, NotiPress recopiló los puntos más importantes del Informe.

Al comienzo de su mensaje el presidente argumentó que a pesar de las adversidades enfrentadas en el país “estamos saliendo adelante“. Así pues, señaló que tras la caída de la economía ya se han recuperado los empleos perdidos por la Covid-19. Ello, con 21 millones 236 mil 866 trabajadores inscritos en el IMSS; además, el ingreso laboral aumentó 4.8 por ciento de acuerdo con datos del Coneval.

Igualmente, insistió que el plan de austeridad ha ahorrado más de 300 mil millones de pesos destinados al beneficio del pueblo, “tras desterrar la corrupción y los privilegios“. Igualmente, mencionó que a finales del 2022 estarán construidas dos mil 300 sucursales del Banco del Bienestar. Además, instalarán dos mil 800 antenas para garantizar el servicio el internet en escuelas de todo el país.

Frente a tal situación, otro de los puntos más importantes del cuarto Informe de Gobierno es que a finales de su sexenio dejará funcionando el sistema de trenes de pasajeros con 2 mil kilómetros. Adicionalmente, reforzó que el combate al huachicol ha detenido una fuga de 200 mil millones de pesos; y el ahorro en obras públicas ha generado disponer 200 mil millones de pesos más.

Por ende, AMLO, en su cuarto Informe calificó de “realidad virtuosa” al programa de la pensión universal de adultos mayores. El cual beneficia a 10.5 millones de adultos mayores de 65 años; asimismo, dos millones de jóvenes son beneficiados con el programa “Jóvenes Construyendo el Futuro“.

Desde que la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa Nacional están a cargo de las aduanas, según AMLO, ha habido un aumento en los ingresos del 20%. Igualmente, están recaudando en las aduanas un billón de pesos. En ese sentido, AMLO exclamó que si su gobierno no hubiera subsidiado las gasolinas y combustibles, la inflación hubiera aumentado al 14% y el salario real hubiera registrado una pérdida del 12%.

Ante tal escenario, otro de los puntos más importantes durante el cuarto Informe de Gobierno es que los niveles de violencia e inseguridad han disminuido. Además, AMLO sentenció que durante su gobierno han bajado los delitos del fuero federal, robo de vehículo, homicidios y secuestro en comparación con los gobiernos anteriores.

Finalmente, aun con los graves problemas externos que ha enfrentado el país con la pandemia y la guerra en Ucrania los datos demuestran que “estamos mejorando“. Ello, debido a la estrategia de apoyo a los de abajo y a las ventajas del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), comentó AMLO.

]]> 165349 https://www.chanboox.com/2017/09/02/termino-el-informe-y-que-dijo-enrique-pena-pos-nada/ Sat, 02 Sep 2017 18:21:28 +0000 http://www.chanboox.com/?p=18820 Como es su obligación constitucional el día de ayer el presidente Enrique Peña Nieto envío al Congreso de la Unión el Informe del Estado de la Nación, una recopilación documental de los supuestos logros en la administración federal de este año.
Para hoy el presidente, desde Palacio Nacional, dio un mensaje a la nación ante la presencia de representantes de los órganos del estado, de la sociedad civil y diversos sectores de la sociedad mexicana.
Sin esperar nada nuevo en el contenido en la voz de Enrique Peña Nieto hizo un recuento de avances en los diversos aspectos de sus cinco ejes de gobierno. Puras cifras alegres de avances en salud, educación, seguridad, impartición y procuración de justicia, turismo y otros más.
¿Nos dejan satisfechos tantas cifras alegres?
Veamos el caso de la inseguridad en el país con el número de asesinatos y ejecuciones. Al respecto llamó la atención que el presidente asuma que, si aún existen éstos, la responsabilidad ya no es de la federación sino del fuero común, es decir, de las autoridades estatales. El típico pase de la factura a otros.
Se volvió a mencionar los supuestos beneficios de las grandes reformas, especialmente la energética donde se insiste en que hay reducción en las tarifas de la energía eléctrica. Lo que muchos ciudadanos ni vemos, ni sentimos. Siempre se paga mucho y cada día más.
Quiso enfatizar sobre las medidas que han consolidado los indicadores macroeconómicos. Un punto que algo de verdad. Concedemos que el hecho de la despetrolización de la economía nos ha hecho menos dependiente de “oro negro” en las finanzas públicas. Pero la sustitución con los ingresos fiscales que obtiene la federación por vía impuestos no deja de convencer a la sociedad.
Igualmente mencionó sobre el incremento en el turismo, pero no hizo mención de las alertas del gobierno norteamericano ni de la inseguridad en los principales centros turísticos, como ha sucedido en Cancún. Pero bueno, como eso ya no es de su competencia, se lo deja al gobernador y autoridades de esos centros vacacionales
Hablo de una recuperación del poder adquisitivo de los salarios, pero no mencionó que de acuerdo con los datos del INEGI el incremento de la inflación en los últimos meses se ha duplicado. Hemos pasado de un rango cercano al 3 por ciento a estar en el último mes en un 6.8 por ciento en inflación.
Tampoco se mencionó sobre el gasolinazo. No hay explicaciones ni justificaciones. Solo decir que las cosas van bien, que mantenemos el rumbo, que el esfuerzo es de todos.
Otro tema ausente, la corrupción que ha dañado al sistema político y hasta su propio partido. Un último año que ha sido marcado por la persecución de gobernadores, tanto del PRI como del PAN, que están siendo acusados y algunos en proceso judicial por lavado de dinero, delincuencia organizada y enriquecimientos no solo ilícitos sino también escandalosos.
Fue un discurso de un burócrata que solo sabe decir cifras. No del estadista que entiende al pueblo, la repercusión de sus acciones, que sabe reflexionar sobre sus aciertos, pero asume igualmente la responsabilidad de sus errores y sabe disculparse ante sus representados.
Un informe que no se separa de más de lo mismo con la diferencia de que hoy la sociedad exige un diálogo más directo.
Un informe que no es ni Peña ni Osorio Chong los encargados de entregarlo al Congreso de la Unión. Fue un subsecretario, alguien de tercer nivel el que acudió a la cita constitucional en lugar Titular del Poder Ejecutivo. No se puede hablar entonces de coordinación entre los Poderes de la Unión cuando no se asume personalmente las funciones y facultades constitucionales.
El informe de Peña se queda así, con minúsculas. Ni fue impactante, ni una pieza de oratoria, de mensaje político que marque el rumbo del país… y todo esto, a punto de empezar el proceso electoral rumbo al 2018.

[nggallery id=”17″]

Mientras tanto, en el evento de hoy se contó con la asistencia del Secretario de Turismo Enrique de la Madrid Cordero en representación del Presidente Enrique Peña Nieto, de los otros dos poderes del Estado de Yucatán, representantes populares federales y estatales, presidencias municipales, empresarios, dirigentes de organizaciones civiles, medios de comunicación, religiosas, religiosas y culturales. Todo el Estado de Yucatán atentó a lo que el Ejecutivo iba a recapitular y anunciar como parte del ejercicio de rendición de cuentas que en un sistema democrático es un compromiso de las autoridades emanadas del voto popular.

Cuestionado al respecto, el Presidente del Poder Judicial del Estado, el Dr. Marcos Celis Quintal nos expresó que el informe “…fue muy realista, con resultados concretos, Yucatán va por buen camino, finalmente la gran meta de Yucatán es ser un estado con bienestar y va paso a paso firme llegando a ese objetivo”. Con respecto a pendientes en materia de justicia, afirmó que la justicia tiene que mejorar y consolidándose día a día. Se va avanzando en la implementación de la justicia oral en las diferentes ramas, “el Poder Judicial está comprometido con Yucatán, está comprometido con la seguridad jurídica, el Estado de Derecho, y por supuesto a contribuir a la seguridad del Estado” – finalizó

Para el diputado federal Francisco Torres Rivas fue un “…informe muy bien detallado, con un informe de lo más relevante de lo que se ha hecho en Yucatán. Realmente me siento muy orgullo como yucateco al constatar los avances que se han logrado, y por supuesto, estoy convencido que vienen los mejores años para la entidad”

Para el representante del presidente Enrique Peña Nieto se retira “… muy contento de ver este informe, a la mitad del camino, contento de ver el desarrollo que tiene el Estado, el crecimiento en manufactura, crecimiento en la agroindustria que cada día más se consolida con las inversiones de Kekén, de Bachoco. También lo que comentó el señor gobernador con respecto a la proveeduría en el sector automotriz. El desarrollo turístico y otra parte también muy interesante todas las inversiones en innovación, ciencia y tecnología, creó que el gobernador tiene una visión muy clara de los retos de la sociedad moderna, de la famosa economía del conocimiento. Yucatán va en esa dirección, muy motivado. Eso es lo que informaré al Presidente Enrique Peña Nieto”

De esta manera y de cara a la sociedad se dio cumplimiento en la entrega del documento que integra toda la información del Poder Ejecutivo al Congreso del Estado.

Inicialmente Peña Nieto mostró capacidad de negociación al conformar el “Pacto por México” con los otros dos partidos nacionales de mayor presencia en el Congreso: PAN y PRD. Con el Pacto por México se dieron las condiciones que permitieron realizar en los dos primeros años grandes cambios legales en la Constitución y leyes ordinarias en temas de trascendencia social como la educativa, fiscal, financiera, energética y política por mencionar algunas.

Sin embargo, un caso muy peculiar y ajeno al entorno del presidente y del PRI, la desaparición de 43 estudiantes en un municipio y gubernatura ambas perredistas, aunado con una mala estrategia de comunicación se victimizó mediáticamente a la Presidencia de la República con la responsabilidad de la desaparición.

Igualmente influyeron los escándalos de la Casa Blanca que fueron descubiertos por una periodista que casi es elevada a mártir de la libertad de expresión; pero que su práctica periodística ha manipulado realidades para dar golpes políticos y mediáticos. No ha importado mentir, con tal de conseguir y sostener una nota periodística. Un caso que debe ser analizado sin los apasionamientos y el fanatismo. El ejercicio de una libertad no debe dar cabida a la mentira y la manipulación. Es una distorsión que lastima los valores democráticos y que es igualmente un ejemplo de corrupción social.

En fechas recientes, la crítica infundada de los calcetines del Presidente es un claro ejemplo del exceso en el ejercicio de la libertad de opinión y expresión. Es claro que el alimento de las conciencias críticas es tener un motivo para denostar contra integridad moral, familiar, intelectual o política del presidente sin necesidad de una base legal o contundencia en la evidencia. No hay objetividad, sino una subjetividad y percepción sesgada por el fanatismo político. Son críticas sin relación o fundamento. Denostación y disidencia por el simple hecho de ser antipríista de corazón o de razón.

Toda esta vorágine de críticas ha resultado en grandes distractores en la discusión de fondo de lo que México necesita realizar a partir de las Reformas Estructurales ya consolidadas. No estoy afirmando que tengamos un cheque en blanco a favor de la presidencia. Pero si hay que tener muy claro en claro que lo importante para el ciudadano es que el mandato presidencial se traduzca en los mejores resultados para los ciudadanos. En otras palabras: que si a un gobierno le va bien, igualmente nos irá mejor como ciudadanos.

Parece que estamos olvidando que en un democracia todas las posiciones cuentan. Cada una ofrece una perspectiva diferente. El pluralismo político es una realidad en la conformación del gobierno por la voluntad expresada del pueblo en las urnas en los últimos procesos electorales. Lo que debería conducir a la clase política a una negociación que encuentre coincidencias, que las diferencias se saben discutir, consensar y resolver conforme a las leyes y los valores de las instituciones que consolidan a la democracia.

Esa visión de integración y coincidencia parece más una utopía, porque el entorno político y social parece que no va en esa dirección. Es por ello que la polarización que se vive en México resulta el peor enemigo, más que un partido de Estado. El tomar un bando totalmente absoluto que imposibilita negociar con los otros actores sociales.

Los mexicanos no hemos podido resolver el problema de la política interna. La lucha por el poder nos impide establecer una visión o proyecto de nación que en conjunto todas las fueras políticas y actores sociales se encaminen a ello.

Lamentablemente el mundo vive una globalidad en todas las áreas de la vida humana. Mucho más la económica, ya que se relaciona una decisión o acción económica de un país con la realidad económica de otra nación. Lo que una hace o deja de hacer repercute sin duda en otro. Es parte la interconexión de las naciones. Por lo cual, para encontrar la fuerza contra los obstáculos externos es importante la unidad interna y las grupos económicos, sociales y políticas.

Mientras sigamos los mexicanos en la disputa por el poder, difícilmente podremos encontrar los caminos para salir adelante. El intento de Enrique Peña Nieto de transformar México con las Reformas Estructurales era sacar al país de la inacción. El camino no ha sido sencillo. Pero si es importante considerar que las decisiones que se han tomado han surgido de las instituciones legalmente constituidas. Esto da certeza jurídica y  legalidad.

Hasta hace una década, los gobiernos no tenían muchas
acotaciones como ahora con la modernidad de la transparencia en las cuentas
públicas, además de contar la sociedad con más instrumentos de fiscalización y
uso de tecnologías que fomentan más libertad en la comunicación. La conciencia
ciudadana cada vez se hace más crítica, aunque no logra ser propositiva en
torno a lo que se debería hacer los gobiernos a favor de la sociedad. En
consecuencia se vuelve fácil criticar sin sentido y sin establecer en justa
dimensión las decisiones y el alcance social de las autoridades.

Durante los últimos seis años, los mexicanos quisimos
confiar en un gobierno que nos trajera grandes cambios para el beneficio de la
sociedad. Con la doctrina del bien común tergiversada por el clasicismo social
y económico privilegiado, el pobre continúo siendo pobre, o mejor dicho, mucho
más pobre de lo que era antes. Es cierto que se sistematizó el poder con
mejores tecnologías para la administración pública, pero no por ello se
implantó una cultura sensible a los grandes problemas sociales como son la
discriminación, la pobreza extrema, la falta de oportunidades de superación de
rezagos sociales, la violación sistemática de los derechos de los pueblos indígenas
y satisfacción de sus necesidades, las necesidades de las personas con
discapacidad, la falta de espacios de formación educativa, entre los más
principales. La política solo se tradujo en beneficios para la clase gobernante
y sus allegados e incondicionales.

Hoy se requiere de gobiernos mucho más orientados a no dar
la espalda a los ciudadanos. No solo escucharlos sino atender sus demandas, con
más sensibilidad política y ciudadana. Para ya dejarse de solo tomarse la foto
y ahora si actuar con decisión y coraje a favor de los más desprotegidos, de
los más urgidos de acciones concretas que lleven a darles condiciones de vida
más favorables. Si bien es cierto que es mucho más importante enseñarles a
pescar que darles el pescado… si no se los damos cuando aún no nos preocupamos
por enseñarles ¿qué van a comer, por mientras?

Me queda claro que en el Gobierno de Ivonne Ortega Pacheco
hay una intención por parte de ella de darle un sentido mucho más profundo en
la justicia social. Eso lo entendimos y le dimos la confianza para rescatarnos
de la clase elitista que gobernaba Yucatán. Lo malo, a aún año de gestión, que
la actuación de algunos funcionarios de la administración pública no se ajusta
a la visión y misión, principios y valores que la Titular del Ejecutivo
bosquejó en campaña y que en actos ha demostrado deberían ser la acción de
todos ellos.

Lo más reciente ha sido la falta de liquidez que algunos
proveedores del Gobierno del Estado han acusado del mismo. El cuestionamiento
es duro y no deja satisfechos a muchos yucatecos que podrían tener razones para
desconfiar de un gobierno que no sabe administrarse adecuadamente.

Los compromisos adquiridos por la Gobernadora para atender
las demandas sociales son muchos. Para el éxito de esta gestión se requiere, no
solo del trabajo político que algunos funcionarios son expertos para realizar,
sino también, de buenos administradores que desde la planeación puedan darle
cauce a los procesos de toma de decisión en la administración pública.

Un gobierno no lo hace una sola persona, mucho más en un
nivel que abarca la realidad y retos de todos los municipios y sus habitantes,
como es el caso de Yucatán. Para el desempeño óptimo que se le exige de la
profesionalización en las áreas directivas y administrativas que cuenten con
los conocimientos y experiencias para enfocar lo más científico posible la
actuación del gobierno, sin olvidar el cumplimiento de la ley y compromisos
adquiridos.

La actual administración pública tiene la oportunidad de
combinar los dos elementos que lo harían muy eficaz y eficiente: sensibilidad
política y administración pública sistemática.

De la primera tenemos muchos ejemplos de sobre de cómo
Ivonne Ortega Pacheco se ha sabido ganar la confianza ciudadana. Sobre la
segunda, hay que enmendar muchas cosas, para que pueda la gestión de Ivonne
Ortega ser el verdadero cambio que los ciudadanos estamos esperando de nuestras
autoridades.